チームみらい

チームみらい支持率って実際どうなの?急成長の裏側を徹底解説

チームみらい支持率って実際どうなの?急成長の裏側を徹底解説

最近ニュースで「チームみらい」という政党名をよく耳にするようになりましたよね。
2026年の衆議院選挙で急に議席を獲得して、「一体どこから出てきたの?」と思った方も多いのではないでしょうか。

実は私も初めて聞いたとき、「また新しい政党ができたの?」と正直驚きました。
でも調べてみると、チームみらいの支持率や得票状況には、今の日本の政治や私たち国民の気持ちを表す興味深いポイントがたくさんあるんですね。

この記事では、チームみらいの支持率について、選挙結果のデータや世論調査の数字をもとに、できるだけわかりやすく解説していきます。
「なぜ急に議席を獲得できたの?」「どんな人たちが支持しているの?」「今後どうなっていくの?」といった疑問に、中立的な立場からお答えしていきますね。

チームみらいの支持率:結論から言うと

チームみらいの支持率:結論から言うと

チームみらいの支持率は、世論調査では1.0〜1.1%程度ですが、実際の選挙では約6%の得票率を記録し、11議席を獲得しています。
これって、世論調査の数字と実際の選挙結果にかなりの差があるんですよね。

2026年1月時点のテレビ朝日の世論調査では、チームみらいの政党支持率は1.0〜1.1%となっていました。
でも、その約1ヶ月後の2026年2月8日の衆議院総選挙では、比例代表で約381万票を獲得し、得票率は約6%に達したんです。

つまり、世論調査で答える支持率と、実際に投票所で投票する行動には、大きな違いがあるということなんですね。
これは政治を考える上でとても重要なポイントかもしれません。

特に注目すべきは、チームみらいが首都圏、特に東京都で強い支持を集めているという点です。
東京ブロックでは比例第3党として4議席、南関東ブロックでは第4党として3議席を獲得しています。

なぜチームみらいは急成長できたのか

設立からわずか9ヶ月での躍進

チームみらいは2025年5月8日に設立された、本当に新しい政党なんですね。
その前身は、2024年東京都知事選挙でAIエンジニアの安野貴博さんを中心に集まった「チーム安野」だったんです。

設立からわずか約9ヶ月で11議席を獲得するって、考えてみると本当にすごいことですよね。
普通、新しい政党が国政で議席を取るには、もっと長い時間がかかることが多いんです。

この急成長の背景には、きっといくつかの要因があると考えられます。
ひとつは、AIエンジニアという安野さんの経歴が、テクノロジーに関心の高い都市部の有権者に響いたのかもしれませんね。

都市部での強い支持基盤

チームみらいの特徴として、都市部、特に首都圏での支持が厚いという点が挙げられます。
2025年の参議院選挙では、全国で最も得票率が高かった都道府県は東京都で6.18%でした。
さらに東京都の市町村では中央区で11.20%という高い得票率を記録しているんですね。

中央区で11.20%って、10人に1人以上がチームみらいに投票したということですよね。
これはかなり高い数字だと思いませんか?

都市部で支持が強い理由としては、いくつか考えられます。

  • 都市部の有権者は比較的若い世代が多く、新しい政治勢力に対してオープンな傾向がある
  • AIや技術革新といったテーマが、都市部の有権者の関心とマッチしている
  • インターネットやSNSでの情報発信が、都市部でより効果的に届いている

もちろん、これらは推測の域を出ませんが、データを見るとこういった傾向が見えてくるんですね。

前回参院選からの得票2.5倍増

さらに注目すべきは、2025年の参議院選挙から2026年の衆議院選挙にかけて、比例得票を2.5倍に伸ばしたという点です。
これって、単に知名度が上がっただけではなく、実際に支持が広がっているということですよね。

約9ヶ月の間に何があったのか、気になりますよね。
おそらく、参院選での活動を通じて政策や主張が知られるようになり、それに共感する人が増えたのかもしれません。

自民党が316議席を獲得して圧勝する中、野党勢力ではチームみらいの伸びが際立ったとされています。
既存の野党に満足していない層が、新しい選択肢としてチームみらいを選んだ可能性もありますね。

マニフェストの高評価

興味深いのは、早稲田大学デモクラシー創造研究所による衆院選2026マニフェスト比較で、チームみらいが全政党中1番高い評価(70点)を獲得したという点です。
これは学術的な評価ですから、かなり信頼できる情報だと思います。

マニフェストが高く評価されたということは、政策の具体性や実現可能性、論理性などが優れていたということですよね。
新しい政党だからこそ、しっかりとした政策を打ち出す必要があったのかもしれません。

また、非・生成AI技術による街頭演説の点数化では、チームみらいが75点で2位となり、想定以上のスコアが出たそうです。
これは演説の内容や伝え方が、客観的に見ても優れていたということを示しているんですね。

チームみらい支持者の特徴:具体的なデータから見る

元立憲民主党支持者からの流入

2026年衆院選期間中の調査によると、比例でチームみらいに投票した人のうち、2025年参院選では立憲民主党に投票した人が25.7%いたそうです。
これって約4人に1人が、前回は立憲民主党に入れていたということですよね。

この数字から何が見えてくるでしょうか。
おそらく、立憲民主党を支持していたけれど、何らかの理由で満足できなくなった層が、チームみらいに流れたのかもしれませんね。

「既存の野党では物足りない」「もっと新しいアプローチを求めている」といった気持ちを持つ有権者が、チームみらいに期待を寄せているのかもしれません。

無党派層の取り込み

さらに興味深いのは、チームみらいに投票した人のうち「投票に行かなかった」人が14.3%いたという点です。
前回選挙で投票に行かなかった人が、今回はチームみらいに投票したということですよね。

これは無党派層、特に政治に対してあまり関心がなかった層を動かすことができたということかもしれません。
「どの政党も同じ」「投票しても変わらない」と思っていた人たちが、チームみらいに何かしらの可能性を感じたのかもしれませんね。

新しい政党だからこそ、既存の政治に失望していた層にとって「もしかしたら違うかも」と思わせる魅力があったのかもしれません。

政策面での特徴的な姿勢

チームみらいの支持者には、政策面でも特徴的な傾向が見られます。

  • 消費税減税に慎重な考えを持っている
  • 高齢者の医療費負担増に賛成する割合が高い
  • 外国人政策や安全保障・防衛政策への関心は相対的に低い

この傾向、面白いと思いませんか?
一般的に、野党支持者は消費税減税に賛成で、高齢者の負担増には反対することが多いんですね。
でもチームみらいの支持者は、むしろ逆の傾向を持っているんです。

これは「ポピュリズム」ではなく、「財政の持続可能性」を重視する、現実的な考え方を持つ層なのかもしれません。
「耳障りの良いことを言うだけじゃなくて、本当に必要な改革をしてほしい」という期待があるのかもしれませんね。

年齢層や職業の推測

公式なデータはありませんが、いくつかのヒントから支持者像を推測することができます。
AIエンジニアが代表で、都市部での支持が強く、テクノロジー関連の話題が多いということから考えると、きっと以下のような層が中心なのかもしれません。

  • 30〜40代の働き盛り世代
  • IT関連や専門職などの仕事をしている人
  • 比較的高い教育を受けている層
  • 新しい技術や考え方にオープンな人たち

もちろんこれは推測ですが、データの傾向からこういった支持者像が浮かび上がってきますよね。
みなさんの周りにも、こういった特徴を持つ人でチームみらいに関心を持っている人がいるかもしれませんね。

支持率と得票率のギャップ:何を意味するのか

世論調査1%、実際の得票6%の差

冒頭でも触れましたが、世論調査の支持率1.0〜1.1%と、実際の選挙での得票率6%には、かなりの開きがありますよね。
この差は何を意味しているのでしょうか。

いくつかの可能性が考えられます。

  1. 世論調査の回答者と実際の投票者の層が違う
    固定電話での調査が多い世論調査では、若い世代や都市部の有権者の声が十分に反映されていない可能性があります。
  2. 「隠れ支持者」の存在
    世論調査では「わからない」「答えたくない」と答えるけれど、実際には投票する層がいるのかもしれません。
  3. 選挙直前の急速な支持拡大
    世論調査から選挙までの約1ヶ月で、SNSなどを通じて急速に支持が広がった可能性もありますね。

いずれにしても、世論調査の数字だけでは政党の実際の力を測れないということがわかりますよね。

地域による支持の偏り

チームみらいの支持は、首都圏に大きく偏っています。
東京ブロックで比例第3党、南関東ブロックで第4党という結果は、他の地域ではそれほど強くないことを示しているんですね。

全国的な支持率は約6%でも、東京都では6.18%、東京都中央区では11.20%と、地域によって大きな差があります。
一方で、地方ではほとんど支持を得られていない可能性も高いですよね。

これは良い面も悪い面もあると思います。
良い面としては、都市部という人口密集地で強い支持基盤を持っているということ。
悪い面としては、全国政党として成長するには、地方での支持拡大が課題になるということです。

議論されている得票の不自然さ

実は、チームみらいの得票については、一部で「統計的に不自然ではないか」という指摘もあるんですね。
これについては、複数の見方が存在しています。

  • 「不正ではなく都市部を中心に支持を集めただけ」という見方
  • 「何らかの組織的支援があった可能性」を指摘する中立的な見方
  • 得票パターンが統計的に珍しいという指摘

私たちとしては、公式な選挙結果として認定されている以上、基本的にはそれを前提に考えるべきだと思います。
ただ、議論が存在するということ自体は知っておくことも大切かもしれませんね。

もし何か問題があれば、然るべき機関が調査するでしょうし、私たち国民としては今後の活動を注視していくことが重要だと思います。

今後の展望:チームみらいはどうなっていくのか

11議席という立ち位置

衆議院で11議席というのは、決して大きな勢力ではありませんが、無視できない存在でもあるんですね。
特に、自民党が過半数を大きく上回る316議席を獲得した状況では、野党の中での存在感が問われることになります。

11議席あれば、国会での質問時間も確保できますし、委員会などでの発言機会もあります。
これからどんな活動をしていくのか、注目されますよね。

新しい政党として、既存の政党とは違う視点や提案ができるかどうかが、今後の支持拡大のカギになるかもしれません。

地方への展開が課題

現在、チームみらいの支持は首都圏に集中しています。
今後、全国政党として成長していくためには、地方での支持拡大が必須になりますよね。

ただ、地方での支持拡大は簡単ではないかもしれません。
都市部と地方では、抱えている課題も違いますし、求められる政策も異なります。

AIやテクノロジーといったテーマが、地方の有権者にどれだけ響くのか、というのも課題になりそうですね。
地方の実情に合わせた政策提案ができるかどうかが、今後の成長を左右するかもしれません。

他の野党との関係

興味深いのは、チームみらいの支持者の4分の1が前回は立憲民主党に投票していたという点です。
これは、既存の野党から票を奪っているということでもあるんですよね。

野党として協力していくのか、それとも独自路線を進むのか。
この選択によって、今後の政治状況も変わってくるかもしれません。

自民党が圧倒的多数を持つ中で、野党が分裂していては対抗できないという見方もあれば、異なる選択肢があることが民主主義には重要だという見方もあります。
どちらが正しいとは言えませんが、今後の動向は注目ですよね。

支持率の持続可能性

新しい政党が初めての選挙で注目を集めるのはよくあることですが、その支持を持続させるのは難しいんですね。
「新しいから」という理由で投票した人たちが、次も投票してくれるとは限りません。

これから国会での活動を通じて、実績を積み上げていく必要があります。
マニフェストで掲げた政策をどれだけ実現できるか、国会でどんな質問や提案をするか、そういった日々の活動が評価されることになるでしょう。

特に、現実的な政策を重視する支持者が多いということは、「言うだけ」では満足されないということでもありますよね。
具体的な成果を求められる、厳しい目で見られるかもしれません。

まとめ:チームみらいの支持率が示すもの

ここまで、チームみらいの支持率について詳しく見てきました。
最後に、重要なポイントをまとめておきましょう。

  • 世論調査の支持率は1.0〜1.1%だが、実際の選挙では約6%の得票率で11議席を獲得
  • 首都圏、特に東京都での支持が厚く、都市部中心の支持基盤
  • 前回は立憲民主党に投票した人や無党派層からの支持を集めている
  • 消費税減税に慎重など、現実的な政策を支持する層が中心
  • マニフェストは学術的にも高評価を得ている
  • 今後は地方展開や支持の持続が課題

チームみらいの急成長は、既存の政治に満足していない層が一定数いること、特に都市部でその傾向が強いことを示しているのかもしれませんね。

「新しい」というだけで支持されているのか、それとも本当に求められている政策を提案できているのか。
これは今後の活動を見ていかないとわからない部分もあります。

ただ、新しい選択肢が出てくること自体は、民主主義にとって悪いことではないと思いませんか?
私たち有権者にとって、選択肢が増えるということは、自分の考えにより近い政党を選べるということですから。

これからの政治に私たちができること

チームみらいの支持率について調べているあなたは、きっと政治に関心を持っている方なんだと思います。
それって、とても大切なことですよね。

政治は「政治家がやるもの」と思いがちですが、本当は私たち国民一人ひとりが参加するものなんですね。
投票することはもちろん、政党や政治家の活動を見守ること、自分の意見を持つこと、それ自体が民主主義への参加なんです。

チームみらいのような新しい政党が出てきたとき、「どうせ大したことない」と切り捨てるのではなく、「どんな政策を掲げているのか」「本当に実現できそうか」と冷静に見極めることが大切だと思います。

同時に、既存の政党についても、「ずっと支持してきたから」という理由だけでなく、今の政策や活動を評価していくことも重要ですよね。

政党の支持率や選挙結果は、私たち国民の声の集まりです。
一人ひとりの投票や関心が、政治を動かす力になるんですね。

次の選挙では、チームみらいがどうなっているのか、他の政党はどう変わっているのか、そして日本はどう変わっているのか。
それは今後の国会での活動と、私たち国民の関心にかかっているのかもしれません。

政治について考えること、情報を集めること、そして投票すること。
それが、より良い日本を作っていく第一歩なのではないでしょうか。

あなたがこの記事を読んで、チームみらいについて、そして日本の政治について、少しでも理解が深まったなら嬉しいです。
これからも一緒に、政治を見守っていきましょうね。